Уважаеми господин Лимбур,
на 8-ми януари 2018 на българската страница на DW, журналистът от Вашата организация Ясен Бояджиев, публикува статия озаглавена "Истанбулската конвенция: видяхме какви хора управляват България.” Под заглавието е показана демонстрация на скинари от 2016 г.
Поради факта, че при гласуването в Министерски съвет много малко мнозинство гласува за ратификация в текста се намеква на читателя, че българското правителство няма достатъчен “интелектуален и ценностен „багаж“”. По-нататък, се казва, че те (управниците) не са били способни да “не компрометират старателно изгражданата роля на цивилизована европейска държава”. Под заглавието е поместена снимка от неонацистки / скинарски марш (доколкото ми е известно до днес нито една неонацистка организация не се е обявила срещу конвенцията!). Всичко това се отнася до един спорен документ, който поражда разгорешени дискусии по морални, религиозни, юридически причини вкл. и резерви свързани със суверенитета на страната. Това се случва в няколко държави от ЕС (включително Великобритания, Полша и Ирландия).
Аргументът “за липсата на "цивилизованност"” е сам по себе си е признак за начин на мислене, с което трябва заедно да се борим в Европа. Вместо да се представя само една от гледните точки по ратификацията на тази конвенция, която отваря врата за "джендър" идеологията в България, аз очаквах от вашата институция да публикува различни мнения по темата. Така DW със сигурност щеше да помогне за развитието на демокрацията в страната ни.
Тези надменни и неверни твърдения/асоциации имат леко горчив вкус, защото се разпространяват от международното радио на Федерална република Германия.
Аз искам да отбележа, че в българските Facebook форуми (например влиятелния блогър Александър Урумов и др.) се публикуват документи, които целят да покажат, че в миналото, германски държавни служители са квалифицирали правителството и народа на България по подобен начин. Историята доказа, че, са били фундаментално грешни.
Само един цитат от документ, който все по-често се цитира в FB:
“Те (бел. на пр.- првителството на страната ни) са ограничени от мaнталитета на българския народ комуто липсва идеологическото просвещение което го има при нас. Отраснал с арменци, гърци и цигани, българинът не вижда недостатъци при евреите които да оправдаят особени мерки срещу тях. … Във всеки случай намирам за тактически неправилно да упражним по-силен директен натиск заради който ще се нагърбим с отговорност а и при българския манталитет ще постигнем обратното на желания ефект”
Адолф Хайнц Бекерле, германски посолство София, 7. юни 1943
Аз лично съм на мнение, че сравнението с 1943 е много сурово. Въпреки това, тъй като DW асоциира образно противниците на Конвенцията със "скинари" / "неонацисти" (виж. заглавната страница), аз повдигам темата за да добиете представа в каква посока се изражда тази важна дискусия.
Задача на медиите е, за да представят различни гледни точки обективно. Необосновани обвинения, клеймосване и подвеждащи асоциации предизвикат винаги силна обратна реакция и увреждат репутацията на вашата организация и на Федерална република Германия.
Уважаеми Лимбур,
Публикуването на статия на българския сайт на DW която обективно представя резервите на противниците на Конвенцията ще допринесе за това дискусията да се върне в правилата посока.
С уважение,
арх. Христо Генчев
София, 10 януари 2018 г.
Копие до:
Министерството на външните работи на ФР Германия
Посолство на ФР Германия
На други организации
Приложение - Исторически документ от 1943
Comments
Post a Comment